Le Mouvement National de Lutte pour l’Environnement (MNLE) en concertation avec le MNLE Pays de la Loire Naturellement, organise à Nantes le 11 octobre 2022 une deuxième conférence
La première conférence du 11 septembre, qui avait pour but de clarifier nos besoins en énergie, en particulier électrique. Pour ce deuxième rendez-vous, Il s’agit de sortir des énergies fossiles, et aussi de ce qui émet des GES. L’énergie électrique de transformation, s’apparente comme un moyen prioritaire et d’avenir afin de répondre aux besoins. Un deuxième débat se tient à NANTES le 11 octobre prochain, ayant pour thème :
Transformation énergétique solidaire:
La production des énergies de transformation
Mardi 11 octobre 2022 à NANTES,
Pôle Associatif Désiré Colombe
Salle de Conférence Flora Tristan de 14h30 à 18h
(Tramway ligne 1 arrêt Chantiers Navals ou Chronobus C3 arrêt gare SUD ou C1 commerce vers arrêt Edit de Nantes)
Avec la participation de plusieurs acteurs et professionnels des énergies de transformation
D’apparence évidente, la réponse aux besoins énergétiques, dans un monde multipolaire et en Europe, nécessite de notre point de vue une transformation énergétique solidaire, ce qui interroge les limites du marché et des marchés de l’énergie, ses gaspillages et sa hiérarchisation tout comme une réponse aux besoins au-delà d’une politique d’offre d’énergies.
L’estuaire de la Loire et le Grand Port Maritime de Nantes St Nazaire ne restent-ils pas des moteurs d’un développement à dominante de l’usage des énergies fossiles ?
L’implantation de parc l’Éolien maritime de Guérande, de production d’énergie renouvelable, peut-il être qualifié de réponse durable à la fourniture d’électricité. Ce concept faisant appel aux marchés financiers, donc à la spéculation peut-il constituer une contribution à une transformation énergétique solidaire et globale ?
La production par des cycles combinés gaz Montoir de Bretagne/Landivisiau, constituent-ils une réponse durable et à quelle échelle ?
La méthanisation à échelle industrielle tente de s’implanter dans des exploitations agricoles de grande taille, sollicitant de fait une transformation profonde des productions agricoles, au détriment d’une agriculture vivrière et de l’élevage, confortant l’intensivité.
Cette volonté et ce choix libéral n’éloigne-t-il pas l’agriculteur de son rôle principal : assurer durablement des productions de qualité et respectueuse de son rôle d’éleveur, répondant aux besoins, en l’orientant vers le leurre de la rente gazière ?
Que représente en terme de production d’énergie de transformation, le projet du comité d’entreprise de la centrale thermique, aujourd’hui validé de reconversion de la Centrale, en rendant marginal l’usage du charbon, remplacé par des pellets de bois de catégorie 2, en quoi participe-t-il à l’échelle industrielle aux changements nécessaires en termes de production?
Produire de l’énergie pour alimenter les transports collectifs, dans le cadre d’une multimodalité, sont-ils prioritaires pour réussir une transformation énergétique solidaire et globale ?
En quoi l’hydrogène, en termes de stockage indirect de l’électricité ou d’énergie de propulsion peut-elle permettre de contribuer à réduire les GES?
La France assure aujourd’hui une réponse aux besoins d’électricité avec un « bouquet » provenant de sources différentes de production d’origine :
-
nucléaire;
-
hydraulique et marémotrice ;
-
thermiques (Gaz/Charbon) ;
-
Les énergies renouvelables éoliennes et solaires intermittentes notamment;
En termes de production des énergies de transformation, le marché, les marchés énergétiques ne sont-ils pas particulièrement handicapants pour réaliser une transformation énergétique solidaire et globale ? Est-ce une solution durable et stable ?
Les différents scénarios proposés offrent-ils une alternative et dans quel cadre?
D’autres orientations notamment d’intérêt général et publiques ne sont-elles prioritaires pour la mise en œuvre de productions répondant aux besoins par une transformation énergétique stable, pilotable, solidaire, et globale ?.
